ImprimirImprimir


| Difamación e injurias

Instancia judicial alentada por Director de INAU contra abogada sigue mañana

localesinauComo adelantáramos ayer, se cumplió en Juzgado Penal, la audiencia de conciliación en torno a la demanda que alienta jerarca departamental del INAU contra abogada  a quien acusa de ser responsables de difamación e injurias contra su persona. Todo basado en declaraciones que se emitieron  por medios de comunicación de nuestra ciudad.

En la oportunidad concretada ayer, la demandada no se retractó de lo manifestado en medios de prensa ni pidió disculpas por sus dichos, todo en el marco de una denuncia  que promueve por  malos tratos y acoso laboral,  representando  profesionalmente a  cinco funcionarias del INAU,  justamente contra el jerarca ofendido.

Por ello, el juicio sigue adelante y mañana viernes 9 a partir de las 14 horas, habrá  una segunda instancia, donde cinco testigos del jerarca de INAU,  habrán de declarar. Entre ellos los directores de los medios, dos  canales de tv de cable y un matutino, que difundieron los dichos  de la abogada demandada. Por su parte, el  martes 13 de la semana entrante  habrán de  aportar sus declaraciones, dos  testigos de la defensa de la abogada. Mientras el demandante es representado y asesorado por el Dr. Gabriel  Cartagena,  la defensa de la abogada, es alentada por el Dr. Claudio Opazo.

Niega haber dicho lo que se le adjudica

La demandada, en la audiencia de ayer, mediante un escrito, sostuvo que en sus dichos, nunca identificó al jerarca del INAU que le reclama, mientras que  este, sostiene que sí se lo identificó y allí, radica la diferencia del caso, que se basa en la Ley 16099, que alienta un proceso penal abreviado. Se confirmó que la  identidad de los actores en este diferendo que se tramita a nivel de la Justicia Penal, no pueden citarse, más allá de que ya trascendieron,  antes de que se planteara esta demanda en trámite, como es notorio.