El llamado “diálogo social” impulsado por el gobierno se presenta como un ejercicio democrático, amplio y participativo. Sin embargo, a la luz de los cuestionamientos formulados por el constitucionalista Eduardo Lust, lo que se perfila detrás de esa construcción discursiva parece más que un intercambio plural, un camino ya trazado hacia una reforma previsional y asistencial de fuerte impronta ideológica y, sobre todo, de altísimo costo económico.