LA PRENSA dialogó con el diputado colorado Dr. Conrado Rodríguez, consultando su opinión acerca del cambio de postura del gobierno para con las AFAP, y esto fue lo que nos dijo: “El Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía, salió a anunciar que se llegó a un acuerdo con las AFAP por algunas conclusiones que han emanado del diálogo social, las cuales establecían quitarles funciones que venían cumpliendo desde hace 31 años, desde el año 1995, vinculadas a la administración de las cuentas de ahorro de los trabajadores. Lo que pretendía el informe del diálogo social era suprimir esta potestad y transferirla a un organismo público, ya sea el BPS o un ente a crear, de modo que las administradoras no tuvieran más contacto directo con los ciudadanos y su rol se limitara exclusivamente a las inversiones.”

Preguntamos al legislador, cual había sido la postura de los colorados en este tema, quien nos dijo: “Desde el Partido Colorado advertimos en su momento que esto era totalmente inconveniente. No solo se alteraban las reglas de juego para las propias instituciones, sino que se terminaba perforando y atacando al sistema mixto desde adentro, provocando una peligrosa incertidumbre y una grave violación a la seguridad jurídica. Semejante escenario podía desencadenar juicios multimillonarios contra el Estado uruguayo, además de proyectar una pésima señal hacia el exterior respecto a la confianza en la inversión privada en nuestro país. Esta situación generó tensiones a nivel internacional que obligaron al Ministerio de Economía a tomarse un tiempo prudencial, convocar a las empresas y abrir un canal de diálogo.

Finalmente, lo que se resuelve es que no se despojará a las AFAP de sus facultades originales. Se intentarán modificar algunos aspectos operativos orientados a lograr una reducción en las comisiones que cobran, aunque convengamos que bajar entre un 5% y un 10% lo que perciben actualmente en realidad no representa un monto significativo. Estamos hablando de que sobre un aporte de 100 pesos cobran aproximadamente entre 4 y 5 pesos, por lo que la rebaja sobre ese margen es mínima y carece de impacto real.

Sin embargo, resulta evidente que con esto el Ministerio de Economía busca mostrarle a la barra del PIT-CNT y a algunos sectores afines del Frente Amplio que se está logrando bajar las comisiones y generar una supuesta mejor prestación. La diferencia final para el bolsillo será irrelevante.

Consideramos positivo que se eche por tierra esa modificación que tanto daño estaba causando a la imagen internacional del país, motivo por el cual el ministerio terminó dando marcha atrás respecto a las recomendaciones iniciales del diálogo social. Saludamos este cambio de rumbo, aunque recordamos que fue el propio Poder Ejecutivo el que instaló esta pésima idea en una primera instancia.

En buena hora que rectifiquen su postura y se respete el sistema mixto, garantizando que los trabajadores perciban una jubilación del BPS por el Pilar de Solidaridad, combinada con la prestación del Pilar de Ahorro administrado por las AFAP, cuyo pago final corresponde a una aseguradora como el Banco de Seguros del Estado. En ese marco, discutiremos en el Parlamento el proyecto de ley del gobierno con la mejor disposición, abriendo la posibilidad de que las administradoras operen con una gama de portafolios de inversión más amplia para alcanzar mejores rentabilidades.