En la orilla de un rio, un escorpión se acercó a una rana y le pidió que le ayudara a cruzar hasta el otro lado. La rana le contestó: “¡Pero tú eres un escorpión, un animal maligno, tienes veneno, si me picas, pereceré!”. Pero el arácnido, con su mejor cara, siguió tratando de convencerla, argumentando que eso no pasaría, ¡que cómo podía pensar así!, si le picaba mientras pasaban el río se ahogarían los dos. Agregó que él era un escorpión, no un burro.

Que él era el más indicado para guiarla en aquella peligrosa travesía. Que los habitantes del bosque han de ayudarse entre ellos… Y tanto y tanto porfió que al final, la generosa rana accedió a ayudarle. El escorpión se subió al lomo de rana e iniciaron la travesía. Pero cuando estaban a mitad del cauce, el escorpión dobló su cola y picó a la rana. Ésta, entre estertores de agonía, mirándoles con sus ojos saltones, ahora llorosos, le dijo: “¿Qué has hecho? ¿No ves que ahora nos ahogaremos los dos? ¿Por qué lo hiciste?”. A lo que el feo y adusto alacrán respondió: “Lo siento, pero está en mi naturaleza. No he podido hacer otra cosa”. Y en pocos segundos, los dos acabaron en el fondo del río.

Recurrimos a este relato breve porque nos pareció la mejor forma de plantear el tema de la Coalición Republicana en las elecciones de mayo. Debió seguirse el criterio propuesto por el Partido Colorado y presentarse bajo el lema común en todo el país. Pero algunos caudillos blancos- con una mentalidad extemporánea- se opusieron.

Ahora se enfrentan a posibles derrotas, perdiendo varias intendencias sin el voto colorado. Naturalmente que no es el caso de Salto donde ambos partidos comparecerán como coalición.

Y aquí es válida la fábula que narramos, porque, mientras por un lado, en algunos Departamentos le pedían el respaldo a los colorados, con su postura anacrónica, en realidad, han actuado como el escorpión de la fábula.

Le asiste toda la razón al Senador Bordaberry, el que este domingo, en una columna del diario El País titulada "Parasitismos y acuerdos", criticó con dureza a la dirigencia blanca por su postura de cara a los próximos comicios y "olvidar" que en una alianza política "no todo es recibir, sino también dar".

Bordaberry dijo que presentarse divididos fuera de Canelones, Montevideo y Salto es "un error" y que la votación de este año será "una prueba importante para la Coalición Republicana y los partidos que la integran". Recordó que Adrián Peña y Tabaré Viera habían planteado presentar el lema en todos los departamentos, pero que esto fue "negado" por el Partido Nacional (PN). "Fue un error", apuntó.

"Ahora, luego del triunfo del Frente Amplio (FA) en noviembre y la consiguiente pérdida de votos en varios departamentos, surgen voces solicitando al Partido Colorado que realice acuerdos o no presente candidatos a intendente en varios departamentos. Ello, dicen, para evitar que gane el Frente Amplio. La situación es particularmente injusta con el Partido Colorado", agregó.

"Fijarse como objetivo que otro pierda y no que uno gane es incurrir en lo que Ortega y Gasset definía como parasitismo negativo", aseguró en referencia a la intención del PN de obturar una victoria electoral del FA. Asimismo, indicó que la Coalición Republicana tiene el desafío de ser más que un "acuerdo meramente electoral" para derrotar a la fuerza política de izquierdas.

Por último, Bordaberry manifestó que para retirar sus candidatos a intendentes, el PC debería establecer 4 exigencias a los partidos socios: Que los acuerdos no sean de cúpula, que en 2030 se presente la Coalición Republicana "en todos los departamentos del país", que el PN apoye "el voto cruzado como establece la ley", así como la realización de un "programa común".