Un procedimiento policial ocurrido en la noche del pasado miércoles 4 ha desatado una fuerte polémica en la comunidad. El operativo, que tuvo lugar alrededor de las 22:30 en la intersección de Avenida Patule y calle Washington Beltrán, fue registrado por vecinos en dos videos que llegaron a la redacción de Diario La Prensa. Las imágenes han encendido el debate sobre el accionar de las fuerzas del orden y se encuentran a disposición de quien corresponda en nuestra redacción.

En los registros audiovisuales se observa cómo una camioneta Citroën Berlingo circula aparentemente con normalidad, cuando de forma repentina un vehículo blanco —no identificado como patrullero— se atraviesa bruscamente en su camino. Esto obliga a la camioneta a detenerse y, al intentar retroceder unos metros, se escucha claramente un disparo. Acto seguido, del automóvil blanco descienden dos policías uniformados, quienes ordenan a gritos que los ocupantes del vehículo bajen.

Relatos distintos...

La versión oficial, difundida horas más tarde por la Jefatura bajo el título “Atentado a funcionario policial”, ofrece un relato sustancialmente distinto. Según el parte, la camioneta Berlingo se desplazaba de manera “sospechosa” y habría intentado embestir a los policías, lo que justificó el disparo como una medida preventiva. Sin embargo, este argumento no se sustenta en ninguno de los videos analizados por este medio, donde no se observa maniobra alguna que represente un peligro inminente para los agentes.

Una joven de 17 años...

Más preocupante aún, en el interior del vehículo se encontraba una adolescente de 17 años sin la compañía de su madre. La intervención no mostró señales de haberse llevado a cabo con garantías específicas para proteger a la menor, lo cual agrava la dimensión del procedimiento. Además, no se hallaron armas ni elementos ilegales en el vehículo, lo que pone en entredicho la necesidad y legalidad de la detención.

¿Uso desproporcionado de la fuerza?

La escena ha generado múltiples interrogantes entre los vecinos . ¿Por qué se efectuó un disparo antes de que los agentes se identificaran? ¿Se trató de una respuesta justificada o de un uso desproporcionado de la fuerza?

Ley de Procedimiento Policial

Otro punto que merece atención es que los policías se transportaban en un vehículo particular, no identificado con la policía, por lo que inicialmente desde el otro vehículo el conductor no podía saber que se trataba de personal de policía. La Ley de Procedimiento Policial establece que los efectivos deben identificarse antes de cualquier intervención y actuar conforme a protocolos establecidos para garantizar tanto la legalidad como la seguridad del procedimiento.

¿Protocolo Policial se cumplió?

Las diferencias entre el relato oficial y lo que muestran las imágenes reflejan una contradicción preocupante que exige ser esclarecida. ¿Se cumplió con el protocolo policial? ¿Existía realmente una amenaza que justificara el uso de un arma de fuego?

Respuestas... no excusas

La ciudadanía necesita respuestas claras, no excusas. La Policía, como institución, tiene el deber de actuar con transparencia y rendir cuentas ante la sociedad. Proteger y servir no puede ni debe significar intimidar, disparar o vulnerar derechos fundamentales. Este caso no debe ser tratado como un episodio menor, sino como una oportunidad para revisar, corregir y garantizar que las fuerzas de seguridad actúen siempre dentro del marco legal y con absoluto respeto por los derechos humanos.