El abogado Juan José Rodríguez Puppo, ex panelista del programa Esta Boca es Mía, expresó su fuerte indignación a través de sus redes sociales contra el Frente Amplio y el actual gobierno uruguayo. Sus palabras no pasaron desapercibidas y apuntaron directamente a lo que considera una doble moral en política exterior.

Rodríguez Puppo fue directo y sin rodeos. Calificó de “hipócritas” a sectores del Frente Amplio por acompañar comunicados internacionales junto a países que se autoproclaman progresistas, pero que —según él— actúan de forma contradictoria. En particular, cuestionó un reciente pronunciamiento del gobierno uruguayo firmado junto a Chile, señalando que el presidente Gabriel Boric está en la recta final de su mandato y que ese tipo de decisiones “en semanas ya no representan a nadie”.

Principio convocado de manera selectiva

Uno de los puntos más duros de su crítica fue el concepto de “no intervención en asuntos extranjeros”, principio que —según sostuvo— el Frente Amplio aplica de manera selectiva. Recordó cuando, en el pasado, sectores frenteamplistas llamaron al expresidente estadounidense George Bush para presionar a Argentina por el conflicto de las pasteras. “Eso sí era intervención”, señaló, marcando la contradicción con los discursos actuales.

Silencio ante hechos graves

También apuntó contra el silencio del Frente Amplio ante hechos que, a su entender, fueron mucho más graves. Mencionó la presencia de milicias cubanas protegiendo al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y cuestionó que en ese momento no se alzaran voces firmes desde la izquierda uruguaya defendiendo el principio de no injerencia.

Ucrania...

Rodríguez Puppo fue más allá y recordó el viaje de un dirigente del Frente Amplio a la región del Dombás, en Ucrania, para convalidar un plebiscito que calificó de “trucho”, organizado por Rusia en territorio ocupado. También criticó antiguos comunicados del Frente Amplio sobre la invasión rusa a Ucrania, donde —según su visión— se hablaba de “ceses de hostilidades” poniendo en un mismo plano al invasor y al país invadido. “No me la dibujes”, expresó con dureza, dejando en claro su rechazo a lo que considera un relato armado para justificar lo injustificable. En su mensaje final fue contundente: afirmó que el gobierno uruguayo actual no lo representa y que la coherencia no puede depender del color político de los actores involucrados.