El abogado Juan Pablo Decia, que representa a inversores damnificados por la quiebra de Conexión Ganadera, cuestionó la tipificación planteada por el fiscal de Lavado de Activos, Enrique Rodríguez, a los responsables de la firma.  Rodríguez, según El Observador, buscará imputar al socio fundador de Conexión Ganadera, Pablo Carrasco, por un delito de estafa y lavado de activos, mientras que a su esposa y socia Ana Iewdiukow buscará imputarle un delito de estafa, al igual que a Daniela Cabral, viuda de Gustavo Basso. 

En diálogo con La Diaria, Decia dijo que, además de benevolente para con los tres directores de Conexión Ganadera, representan una imputación que no se ajusta, en el caso de Cabral y de Iewdiukow, a las evidencias sólidas que surgen de la carpeta investigativa, en particular de lo que surge de los informes de la Senaclaft [Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo] y de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) del Banco Central. 

Según el abogado, “no hay razón para no imputarles lavado de activos a Iewdiukow y Cabral, no hay razón jurídica que sostenga esa diferenciación”, señaló. Planteó que también corresponde pedir la formalización por un delito de apropiación indebida.

Reclamos de información de acciones en la causa

Por otra parte, el abogado lamentó que las defensas de los damnificados no hayan sido informadas de la solicitud de formalización que fue declarada reservada por la jueza de Crimen Organizado de primer turno, Diovanet Olivera, para que no trasciendan detalles de los bienes que el fiscal Rodríguez solicitó embargar por considerar que fueron adquiridos como producto de la estafa que pretende imputar, y que podría ponerse a disposición de los afectados.