El Directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC) resolvió postergar por 10 días la definición sobre la compra de 4.404 hectáreas de campo en el departamento de Florida, una adquisición que generó fuerte controversia política y que motivó la renuncia del expresidente del organismo, Eduardo Viera. La decisión fue adoptada ayer, en una sesión extraordinaria, a propuesta del director en representación del Poder Ejecutivo, Milton Perdomo, y con el objetivo de analizar “en profundidad” las cuatro observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR). La compra de la estancia, que implicó una inversión de US$ 32,5 millones, fue anunciada en mayo como un homenaje al expresidente José Mujica tras su fallecimiento. Desde entonces, la operación ha estado en el centro del debate público y parlamentario, principalmente por cuestionamientos a la legalidad y oportunidad de la adquisición.

El nuevo presidente del INC, Alejandro Henry Rodríguez, confirmó en rueda de prensa que la postergación busca “tener más certezas” sobre los aspectos jurídicos señalados por el Tribunal. “No está sobre la mesa dar marcha atrás sobre la compra. Al día de hoy tenemos la certeza de que la vamos a llevar adelante”, afirmó. Asimismo, Rodríguez evitó responder a las críticas de legisladores opositores: “No me voy a enfocar en lo político, mi trabajo va a ser técnico. Los senadores de mi partido van a responder a estos temas”.

Las observaciones del TCR son de peso

La primera refiere a la forma de adquisición: al tratarse de una compra directa, la ley exige la aprobación de cuatro de los cinco miembros del directorio del INC, mayoría calificada que no quedó clara en el proceso. La segunda apunta a que sobre el sistema de riego de la propiedad pesa una prenda, sin que se haya definido si su costo está incluido en el precio total. La tercera observación señala que el INC no tenía disponibilidad presupuestal para realizar la compra, y la cuarta establece que el gasto excede el monto de la asignación anual del instituto, lo que podría implicar una violación a los criterios de ejecución presupuestal establecidos.

La polémica por la compra “en honor al viejo”

La polémica tuvo un giro político cuando, el 14 de mayo, el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, anunció en el marco del velorio de Mujica que el INC había adquirido el predio “en honor al viejo”, lo que fue interpretado por la oposición como un acto de oportunismo político. A partir de allí, el entonces presidente Eduardo Viera —quien además es colono— quedó en el centro de la escena, acusado de incurrir en un conflicto con el artículo 200 de la Constitución, que prohíbe a los jerarcas públicos ejercer actividades relacionadas con el organismo que dirigen. Finalmente, Viera presentó su renuncia el 29 de mayo, asegurando que no dejaría de ser colono por nada del mundo.

Entre presiones , expectativa y que rumbo tiene el INC

Mientras tanto, la oposición insiste en que la compra debe anularse y reclama explicaciones al más alto nivel. Por ahora, el expediente seguirá en estudio técnico. El reloj corre y, con él, crece la expectativa por una resolución que podría marcar el rumbo futuro del Instituto Nacional de Colonización.