Otra polémica entre oposición y gobierno /
Por ausencia de Uruguay en reunión por “Escudo de las Américas”.
Una nueva controversia política se instaló entre el oficialismo y la oposición luego de que Uruguay no participara en la reunión internacional realizada el sábado, en la que se anunció la creación de la alianza denominada “Escudo de las Américas”, integrada por 17 países del continente con el objetivo de coordinar acciones contra los cárteles del narcotráfico. El encuentro fue convocado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y según lo anunciado busca fortalecer la cooperación regional para enfrentar al crimen organizado transnacional y las redes de narcotráfico que operan en el continente.
Desde la oposición, dirigentes del Partido Nacional cuestionaron la ausencia de Uruguay en la instancia. El exministro del Interior, Nicolás Martinelli, expresó su preocupación a través de redes sociales. “Diecisiete países de América anuncian una alianza para destruir los cárteles del narcotráfico. Uruguay no está. En lugar de integrar el club de los que coordinan la lucha contra el crimen organizado, estamos en el club de los países con visas congeladas”, escribió.
Martinelli agregó que el gobierno sostiene que le preocupa el narcotráfico y el lavado de activos, pero que la ausencia en este tipo de espacios regionales debilita la cooperación internacional. “El riesgo es evidente: que las organizaciones criminales busquen operar y lavar dinero en los países que quedan al margen”, advirtió.
Reclamos desde el Parlamento
En la misma línea se expresó el diputado del Partido Nacional Juan Martín Rodríguez, integrante de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes. El legislador aseguró contar con información de que Uruguay habría sido invitado a participar en el encuentro, pero que el presidente Yamandú Orsi resolvió no asistir. “Si Uruguay recibió una invitación para participar en un espacio cuyo objetivo era el combate al narcotráfico y al crimen organizado, y hubo una decisión del gobierno de no participar, es gravísimo”, afirmó Rodríguez. El diputado adelantó que promoverá acciones parlamentarias para esclarecer lo ocurrido. Entre ellas, mencionó la posibilidad de presentar un pedido de informes dirigido al Ministerio de Relaciones Exteriores y también al Ministerio de Defensa Nacional, con el fin de conocer las razones oficiales de la ausencia del país en la reunión.
La visión del oficialismo
Desde el Frente Amplio, en cambio, relativizaron la importancia del encuentro. El senador Daniel Caggiani, integrante de la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado, sostuvo que la reunión tuvo más un perfil político que técnico. En declaraciones al medio La Diaria, el legislador señaló que el evento “parecía una cumbre de amigos ideológicos más que una cumbre de combate al narcotráfico”.
Caggiani también destacó la ausencia de países clave en la lucha contra el narcotráfico en la región, como México, Colombia y Brasil. Según indicó, esos países cuentan con amplia experiencia en la materia y su falta en la instancia genera dudas sobre la representatividad de la iniciativa.
El senador añadió que, de acuerdo con las resoluciones conocidas, la propuesta podría implicar acciones conjuntas de fuerzas militares en tareas vinculadas al narcotráfico dentro de los países. “Eso en Uruguay está prohibido por la Constitución, ya que las Fuerzas Armadas no pueden cumplir tareas de seguridad pública”, subrayó. Asimismo, advirtió que la militarización de las políticas antidrogas ha demostrado escasos resultados a nivel internacional. “Desde los años 80 hasta ahora ese enfoque no ha tenido resultados positivos”, concluyó.