El Parlamento va a ser escenario, de la confrontación entre gobierno y oposición por el caso Cardama, el astillero español al que la administración de Yamandú Orsi rescindió el contrato firmado durante la gestión de Luis Lacalle Pou por dos patrulleras oceánicas. Como es notorio Torre Ejecutiva, se baso en una serie de irregularidades en la presentación de las garantías y problemas en la fase de construcción de las embarcaciones, todos argumentos que deberán ser expuestos en tribunales nacionales e internacionales en el mediano plazo.

Oficialismo y oposición coinciden en investigar a fondo 

Lo inusual, es que tanto de un lado como del otro, existe la convicción de que se debe investigar a fondo todo lo ateniente al contrato de compra de las patrulleras oceánicas, aunque, con ópticas opuestas. La oposición apunta a cargar las tintas a las decisiones que llevaron, en este período, a la cancelación del contrato por poco más de 82 millones de euros, y que a su parecer expone al Estado a una pérdida millonaria en juicio y el oficialismo a aquellas que llevaron a la elección de un astillero para hacerle un encargo que el gobierno entiende no estaba preparado, como habría quedado establecido en los problemas encontrados en los informes y auditorías hechos in situ.

Hay votos para crear la comisión investigadora

Hoy, se puede decir que todo está encaminado para que se cree una comisión investigadora que requerirá, primero, la conformación de una preinvestigadora que buscará los méritos para la segunda instancia- en la Cámara de Representantes. La iniciativa, es del Partido Nacional, que tratará formalmente el tema mañana en su bancada. La iniciativa, en principio aterrizará en Diputados porque es allí donde la oposición puede alcanzar la necesaria mayoría simple, para lo que ya se está trabajando. De acuerdo a los planteos y contactos propiciados por el senador Martín Lema, la mayoría ya está conformada, porque tanto Cabildo Abierto como el partido Identidad Soberana están dispuestos a sumarse.

Cabildo Abierto con condiciones

El diputado Álvaro Perrone, aceptó dar los votos de su partido, pero puso como condición que el trabajo de la investigación, alcance todo el proceso. Lema sostuvo que esa era también la intención del Partido Nacional, ya que no había “nada para ocultar”. La postura de Perrone es similar a la de su líder, Guido Manini Ríos, quien sostuvo que “la compra fue claramente mala”.

Identidad Soberana “por principio: votar todas las investigadoras”

Por su parte los dos votos de Identidad Soberana, cumpliendo con el principio de su líder Gustavo Salle, votará siempre a favor de las investigadores, coincidiendo con Cabildo de que el trabajo parlamentario aborde “todo el proceso, desde el gobierno de Lacalle Pou hasta el actual”.

En oposición: “preocupación por falta de información”

La iniciativa de la oposición, se basa en la “discrepancia” que generó la decisión del Poder Ejecutivo, de no dar a conocer los detalles de la denuncia presentada en Fiscalía a fines de octubre pasado, así como en la “falta de información” respecto a otros aspectos del caso, “como el estudio jurídico contratado en España, y los criterios para elegirlo”.  

La situación viene siendo analizado por bancada del FA

La bancada del Frente Amplio, mientras tanto, se encuentra analizando el escenario. Desde el oficialismo, se argumenta que está interesado en que “se pueda echar luz sobre el proceso de contratación y el mayor fraude al Estado en una compra pública”. Para ello, se deberá individualizar “a los responsables” que avalaron “algunas de las decisiones que se tomaron”, pero añadió que no hay, todavía, una definición tomada sobre la propuesta de la comisión investigadora de la oposición.