El diputado de Salto, Pablo Constenla, expresó su rechazo a la decisión del Gobierno de reducir nuevamente el descuento al IMESI en los combustibles para la frontera, que pasa del 40% original a un 28%. Según afirmó, “en los hechos se trata de un ajuste fiscal que vuelve a recaer sobre Salto y todo el litoral norte”, una región que ya enfrenta dificultades estructurales vinculadas a costos más altos y menor competitividad.

Una herramienta para compensar desigualdades

Constenla recordó que el descuento al IMESI “no fue un privilegio, sino una herramienta necesaria para compensar desigualdades históricas propias de una zona fronteriza”. En ese sentido, sostuvo que recortar este beneficio implica “desconocer la realidad del interior y trasladar el peso del ajuste a quienes trabajan, producen y se mueven todos los días”.

Impacto directo en la economía regional

El legislador remarcó que en el litoral norte el combustible “no es un lujo, es trabajo, producción, transporte y vida cotidiana”. Cada punto porcentual que se elimina señaló “impacta de manera directa en las familias, en las pequeñas y medianas empresas y en la actividad económica de toda la región”.

El tema vuelve al Parlamento

Constenla recordó que ya había advertido sobre esta situación y que incluso presentó un pedido de informes. Tras esta nueva reducción, anunció que volverá a plantear el tema en el Parlamento, solicitando explicaciones claras y promoviendo que la medida sea revisada.
“Gobernar no es recaudar a costa de los mismos de siempre. Es escuchar y actuar según la realidad territorial”.