La Junta Departamental de Salto debatió en la noche del jueves una minuta de comunicación dirigida al Poder Ejecutivo y al Ministerio de Economía y Finanzas solicitando la reconsideración de la reciente rebaja del IMESI aplicada a los combustibles en zonas de frontera. La iniciativa fue impulsada por la bancada de la Coalición Republicana, pero no logró el respaldo unánime del cuerpo, ya que los ediles del Frente Amplio resolvieron no acompañar el planteo. De esta manera, la minuta fue elevada únicamente con los votos de la oposición.

Como es sabido, la reciente modificación redujo al 15% el descuento del IMESI para cargas de combustible realizadas con tarjetas en vehículos automotores. Según señalaron desde la oposición, esta medida volvió a generar diferencias de precios con Argentina, provocando que cargar combustible en Concordia resulte aproximadamente 10 pesos más barato por litro, incentivando además otras compras del lado argentino.

Críticas de la Coalición Republicana

Tras la votación, la bancada de la Coalición Republicana emitió una declaración pública cuestionando la postura del oficialismo departamental. Los ediles opositores lamentaron no haber alcanzado “el consenso necesario de todos los integrantes de la Junta Departamental” para respaldar el pedido de revisión de la medida y sostuvieron que el Frente Amplio “priorizó la defensa del gobierno nacional por encima de los intereses del litoral y particularmente de los salteños”.

Asimismo, advirtieron sobre las consecuencias económicas que históricamente han tenido este tipo de diferencias de precios en frontera, mencionando la caída de ventas en el comercio local, pérdida de puestos de trabajo y el aumento de las compras en Argentina. “Resulta difícil comprender cómo representantes electos por el pueblo salteño pueden mirar hacia otro lado frente a una medida que encarece toda la cadena productiva, golpea al comercio, aumenta los costos y termina repercutiendo en la mesa de las familias trabajadoras”, expresaron.

La postura del Frente Amplio

Desde la bancada frenteamplista se argumentó que el debate no puede limitarse únicamente a la rebaja o aumento del IMESI y se insistió en la necesidad de abordar el problema desde una perspectiva más amplia de desarrollo regional.

“No podemos limitarnos solamente a la discusión del IMESI. Para el Frente Amplio hay que pensar en políticas de desarrollo regional integrales”, señalaron durante la sesión. Los ediles oficialistas sostuvieron además que en esa discusión deben participar no solamente las gremiales empresariales, sino también los trabajadores organizados y otros actores sociales vinculados a la economía regional. En ese sentido, manifestaron que el tema merece un abordaje más profundo y en distintos ámbitos de discusión política y social.

Defensa de la minuta por parte de la oposición

Durante el debate, desde la Coalición Republicana se defendió la necesidad de elevar la minuta como una señal política inmediata frente a una situación que consideran perjudicial para Salto. Los ediles señalaron que, de no haberse presentado el planteo, el tema ni siquiera hubiera sido discutido en la Junta Departamental y cuestionaron que la variación del IMESI se haya dispuesto “de manera arbitraria”. “Un salteño se acuesta con un valor del IMESI y al otro día, por resolución presidencial, se encuentra con otro escenario. No está bien jugar con las necesidades del pueblo salteño”, expresaron.

También rechazaron algunos argumentos vinculados al acceso a medios electrónicos de pago, indicando que hoy las tarjetas son herramientas de fácil acceso para gran parte de la población. Finalmente, remarcaron que quienes apoyaron la minuta “quedarán claramente identificados del lado de los intereses del pueblo salteño”, mientras cuestionaron al gobierno nacional por mantener, según afirmaron, “una visión centralista que perjudica al interior del país”.