A un año y medio de haber asumido su banca en la Cámara de Representantes, el diputado colorado Horacio de Brum realizó un balance de su gestión y expuso su visión sobre el ejercicio de la política, el funcionamiento de las instituciones y los principales desafíos que enfrenta el país. En una entrevista en el Streaming de Diario La Prensa, reivindicó la cercanía con la ciudadanía, la participación de los dirigentes de su sector y la necesidad de orientar los esfuerzos hacia los problemas cotidianos de la población.

El legislador sostuvo que su compromiso es trabajar por el departamento de Salto y aprovechar la responsabilidad parlamentaria para atender las demandas de sus habitantes. “No vengo a hacer la plancha los cinco años, no vengo a cobrar un sueldo los cinco años; quiero que ese sueldo le rinda a los salteños”, al explicar el enfoque que procura imprimirle a su actividad.

Una banca entendida como trabajo colectivo

Uno de los aspectos destacados de su gestión ha sido la decisión de permitir que sus suplentes ocupen la banca parlamentaria durante distintos períodos. De Brum explicó que la iniciativa responde a una concepción colectiva de la representación política y al reconocimiento del trabajo de quienes contribuyeron a que su sector alcanzara la diputación.

Señaló que quienes han asumido temporalmente esa responsabilidad también han presentado proyectos de ley, exposiciones escritas y pedidos de informes, utilizando las herramientas disponibles para desarrollar la tarea legislativa. A su entender, esa participación permite incorporar distintas miradas y fortalecer el trabajo del equipo.

El diputado manifestó que no se arrepiente de haber adoptado esa modalidad y que pretende mantenerla. Considera que los dirigentes, independientemente de su edad o experiencia, tienen aportes para realizar y pueden representar sensibilidades diferentes dentro del departamento.

“Las personas pasamos y tenemos que dejar lo mejor de nosotros para las generaciones que vienen”. En esa línea, defendió la generosidad en política y cuestionó las actitudes de quienes se aferran a los cargos sin dar oportunidades a otros integrantes de sus organizaciones.

De Brum también reconoció que su gestión podrá ser evaluada de distintas maneras y sostuvo que el balance definitivo deberá realizarse a partir de los resultados. Para el legislador, la ciudadanía es quien tiene la última palabra y debe conservar plenamente su capacidad de decidir en democracia.

La Constitución y el respeto a las decisiones ciudadanas

El representante expresó preocupación por las interpretaciones constitucionales y por los intentos de modificar las reglas institucionales en función de intereses políticos. Definió la Constitución de la República como el principal pacto social entre los uruguayos y consideró que debe ser protegida de cambios motivados por conveniencias coyunturales.

Advirtió sobre los riesgos de recurrir a leyes interpretativas para atribuir a la Constitución sentidos que, a su entender, no surgen de su texto, así como de desconocer decisiones adoptadas por la ciudadanía mediante plebiscitos o referéndums.

El legislador recordó que los derechos humanos no dependen de la voluntad del Estado, sino que son inherentes a la persona. Mencionó el artículo 72 de la Constitución, que reconoce derechos que, aunque no estén expresamente enumerados, son inherentes a la personalidad humana.

Para De Brum, el respeto a esos principios resulta fundamental para preservar las garantías individuales y evitar retrocesos institucionales. Advirtió que relativizar los límites constitucionales puede abrir el camino a situaciones que debiliten la democracia.

Duras críticas al funcionamiento de la JUTEP

Otro de los temas fue el funcionamiento de la Junta de Transparencia y Ética Pública, organismo al que De Brum cuestionó por considerar que ha perdido credibilidad. Sus declaraciones surgieron a propósito de la controversia vinculada al senador Pedro Bordaberry y a una actuación del organismo que el diputado consideró inadecuada.

El legislador expresó su solidaridad con el senador y sostuvo que las actuaciones de un organismo de control deben desarrollarse con seriedad, equilibrio e imparcialidad, sin convertirse en instrumentos de confrontación partidaria.

A su juicio, la JUTEP necesita una revisión que permita recuperar la confianza pública y garantizar que sus integrantes actúen con independencia y responsabilidad. También cuestionó el uso de cargos públicos como compensaciones políticas y reconoció que esas prácticas deben ser objeto de autocrítica por parte de todos los partidos, incluido el suyo.

De Brum consideró que las instituciones de control son necesarias, pero señaló que su legitimidad depende de que sus decisiones se adopten con criterios claros y sin favoritismos.

Inseguridad, empleo y vivienda como prioridades

Más allá de las controversias políticas, el diputado insistió en que la agenda pública debe concentrarse en los problemas que afectan directamente a la población. Mencionó la inseguridad, las dificultades de acceso a la vivienda, el empleo y la salud como asuntos que continúan sin encontrar soluciones satisfactorias.

También hizo referencia a la pobreza infantil y a las dificultades que atraviesan sectores productivos, entre ellos los horticultores que, siguen aguardando respuestas económicas.

Para el legislador, la discusión política pierde sentido cuando se concentra en disputas que no mejoran las condiciones de vida de la gente. Manifestó preocupación por una encuesta que, indicaba que el 65 % de los uruguayos no confiaba en los políticos ni en el sistema político.

De Brum consideró que esa percepción constituye una señal de alerta para la democracia. Advirtió, sobre el riesgo de que parte de la ciudadanía llegue a aceptar soluciones autoritarias ante la falta de respuestas a sus problemas.

Recordó que los gobiernos autoritarios pueden presentarse inicialmente como una alternativa para combatir la delincuencia o resolver dificultades urgentes, pero terminar restringiendo también los derechos de los ciudadanos honestos.