A las dos de la mañana de hoy se levantó la sesión de la Cámara de Diputados que continúa votando, en particular, los artículos de la Rendición de Cuentas.  Ayer, con 99 votos en 97 se aprobó la Asignación Única a la infancia y adolescencia, que se pagará mediante medios electrónicos, y el incremento de 31 millones de dólares para esos fines. A aquellas familias que no cumplan con el envío de sus hijos a la escuela se les retendrá el 40% de la prestación, tal como se había comprometido el gobierno con Cabildo Abierto. 

Por otro lado, también se aprobó la transformación del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), que actualmente depende del Ministerio del Interior, en un servicio descentralizado, que pasará a llamarse Instituto Nacional de Reinserción. La iniciativa contó con el respaldo de la oposición y sólo fue rechazada por los dos legisladores de Identidad Soberana.  El artículo sobre la gobernanza del organismo fue aprobado parcialmente con los votos del FA, CA y el Partido Nacional, mientras que los diputados colorados e Identidad Soberana votaron en contra. Un literal referido a las potestades del presidente del directorio recibió únicamente el apoyo de frenteamplistas y cabildantes. Además, la Cámara aprobó, con votos del FA y CA, la creación de la Organización Nacional Antidopaje del Uruguay. 

Rechazo a prisión domiciliaria para adultos mayores

No prosperó el aditivo a la Rendición de Cuentas que habilitaba la prisión domiciliaria para personas mayores de 65 años cuyos procesos penales hubieran comenzado más de tres décadas atrás. La propuesta, presentada por Vamos Uruguay, había generado resistencia dentro del Partido Colorado y tampoco contaba con apoyo entre los partidos de la oposición. Por eso, el sector liderado por Pedro Bordaberry resolvió retiro la iniciativa, pero fue asumida y presentada por el cabildante Álvaro Perrone. 

El legislador de Cabildo Abierto cuestionó que quienes habían redactado originalmente la iniciativa hubieran dado marcha atrás. “Faltaron huevos, los propios redactores del artículo de prisión domiciliaria decidieron retirarlo, nosotros decidimos presentarlo. ¿Votarán?”, escribió Perrone en sus redes sociales.

El texto establecía que los interesados debían solicitar el beneficio ante el juez correspondiente y presentar documentación que acreditara su edad. Fiscalía tendría a su cargo verificar el cumplimiento de los requisitos vinculados con la edad y la antigüedad del proceso penal. 

El tema ya había sido planteado anteriormente en el Parlamento. En 2025, el nacionalista Rodrigo Goñi había presentado un proyecto para permitir prisión domiciliaria a mayores de 70 años.