En esferas allegadas a las empresas productoras citrícolas del departamento, se coincide en sostener que las tareas de cosecha a iniciarse en el próximo mes de marzo, llevaría a un récord en volúmenes de frutas, dado el estado que presentan los árboles productores. Hablamos, principalmente, de variedades nuevas, alentadas desde el cambio varietal iniciado hace 10 años atrás, que son las más demandadas en el mercado internacional, las que están llegando a su piso de producción  promedio de acuerdo a su desarrollo.

De esta forma, todo indica que se viviría otro excepcional año de producción y exportación, que se espera, no se vea complicado por problemas en el puerto de Montevideo, la desproporcionada suba del costo de los contenedores refrigerados en que se envía a mercados consumidores, que como es notorio, al promediar la  zafra de exportación, escasearon bastante, complicando envíos. Todo lo que hasta impidió que algunas partidas, no llegaran a los mercados consumidores en las fechas comprometidas por contratos.

En Citrícola Salteña zafra podría demorarse por liquidaciones impagas a trabajadores

Mas allá de los otros conocidos grupos exportadores citrícolas del medio, bien administrados y en constante crecimiento, exentos de problemas con sus trabajadores y  zafreros que contratan,  estando al día con sus obligaciones, el mayor productor exportador de fruta del país,  es Citrícola Salteña (CS), que enfrenta problemas que se arrastran desde hace 3 o 4  zafras.

Hablamos de las liquidaciones salariales y beneficios sociales, de finalización laboral,  que se mantienen impagas. Todo lo que está, al presente, ligado a la liquidación y venta de CS, que como es notorio esta intervenida siendo administrada y gestionada por abogado designado judicialmente a instancia de reclamos de la  Liga de Defensa Comercial. 

La empresa salteña, como es notorio, está endeudada en un elevado número de millones de dólares, siendo su principal acreedor el Banco República. De esta forma, la zafra 2021, si bien permitió pagar la asistencia financiera recibida del BROU, como también se hizo con la del 2020, no alcanzó para pagar las liquidaciones de los trabajadores zafrales y permanentes de la intervenida empresa, sobre la cual, además, pesa una resolución de la Justicia Civil, de liquidación y venta que se concretaría en el mes de marzo.

Una gestión que requiere de una garantía

Según confirmo el diputado Omar Estévez, realizó una gestión ante el secretario de presidencia Alvaro Delgado, en el sentido de que a cuenta de lo que se recaudara por venta de CS, se adelantara a la intervención la suma de 380.000 dólares que suma las liquidaciones adeudadas a trabajadores de la empresa del grupo Caputto.

Para habilitar ese préstamo se necesita una nueva garantía de Caputto, que según sostuvo el Diputado Estévez, el grupo propietario de los bienes intervenidos y en liquidación, no ha firmado. Se especula, que antes de concretarse la liquidación, seguramente alentarán un recurso de amparo apuntando a frenar la liquidación.

Esta situación genera resistencia entre la masa de trabajadores zafrales, que según se rumorea, manejan la posibilidad de no participar en el  inicio de los trabajos de cosecha, si no se les paga antes.

Interesados visitaron chacras y packing pero no oficializaron ofertas

Según trascendió desde la orbita cercana a la intervención, si bien esta firme  la resolución judicial de liquidación, tras la visita de potenciales compradores de grupos inversores de España EE.UU. y Argentina, ninguna oferta se ha concretado hasta el presente. Se especula, que los interesados esperaran hasta ultimo momento pata oficializar ofertas, apuntando a lograr así el mejor y menor precio  posible.

Como es notorio, la liquidación esta prevista para el próximo mes de marzo y hasta que no se haya concretado la liquidación, las obligaciones con los trabajadores, no se habrán de pagar.  Lo que genera inquietud, temores, entre los trabajadores acreedores.-