La Prensa Hacemos periodismo desde 1888

Pablo Carrasco, uno de los fundadores de Conexión Ganadera, sostuvo ante los inversionistas que es "inevitable" un concurso para la empresa. Indicó que él no tiene un problema económico “sino moral” por haber perjudicado a los clientes y afirmó que dejará “el pellejo para que este proceso llegue al mejor fin posible”.  Reconoció que la compañía tiene pérdidas estimadas en US$ 250 millones. 

“Aquí estoy, para poner la cara, no me voy a ningún lado porque yo soy el 50% de Conexión Ganadera. Frente a los inversores y frente a la Justicia, ante ambos yo no me saco esa responsabilidad”."La primera culpa que tengo clara y que asumo es la negligencia y omisión de cosas que hicimos mal. Con Gustavo Basso, (fallecido el 28 de noviembre de 2024), mi socio, tuvimos un acuerdo tácito durante 25 años de que yo era el hombre del terreno, de campos que crecieron hasta 75.000 hectáreas y me demandaron mucho de mi tiempo, como armar una marca de carne. Todo eso es lo que yo sé y sabía hacer. Él tenía una habilidad comercial indiscutible y el manejo de las finanzas al punto que a mí no me interesaba demasiado, sabía que estaba en buenas manos. Ni siquiera tenía el acceso al día de hoy a ninguna cuenta de Conexión Ganadera”.Carrasco señaló que el objetivo era dar a conocer "el desfasaje de ese activo-pasivo" y "qué empresas integran o están respaldando estos desfasajes".

Las posibles salidas de la crisis

En cuanto a la salida de la crisis, Carrasco puso sobre la mesa tres alternativas. Una sería rematar ahora el ganado disponible, lo que consideró la peor opción, porque resultaría en "millones de dólares en pérdida".  La segunda posibilidad que mencionó fue "una liquidación inteligente", es decir vender cada animal en su mejor momento. Por último, Carrasco manejó como alternativa "más remota" que un nuevo socio se integrara a la empresa, aprovechando que Conexión Ganadera tiene hoy "todos los eslabones de la cadena". Según explicó, eso podría atraer a un empresario que "necesite 20 mil toneladas de carne por año o 2 millones de toneladas de carbono secuestrado".

Según contador contratado: Se instaló un “esquema Ponzi”

El contador Ricardo Giovio, contratado recientemente por Conexión Ganadera, dio un diagnóstico crudo de la compañía: planteó que terminó operando como un “esquema Ponzi”, dijo que “asegurar renta fija con venta variable es una timba”, que sus balances no reflejaban la realidad y consideró un problema “la discrecionalidad con la que se manejaba la plata”. Giovio, hizo un informe de 45 minutos de duración, indicando que cuando lo contrataron el 6 de enero detectó, primero, una pérdida de US$ 150 millones que luego aumentó a una cifra de entre US$ 230 y 250 millones. “Si me preguntan yo diría que esta empresa no es auditable porque sus balances no reflejan la realidad”, agregó tras desmentir que se haya hecho una auditoría en las últimas semanas. El contador sostuvo, que Conexión Ganadera no empezó como un “esquema Ponzi”, pero que luego se convirtió en uno, “o sea, tapo lo que me falta con lo que me entra” de nuevos inversores. “La gente decidió en base al prestigio y antecedentes. ¿Cómo fue el proceso? Igual que siempre. Seguramente inició como un proyecto viable, en un momento se empezó a perder plata, la liquidez pasó a ser el problema principal, ahí ya el negocio no lo miraban tanto y sin haber empezado como un esquema Ponzi terminó en un esquema Ponzi”.

Los números más grandes luego de la crisis bancaria

Respecto a la responsabilidad de la empresa en este momento, el contador explicó que es fundamental que "no se caiga el negocio", por lo que Conexión Ganadera debe enfocarse en "pagar los sueldos y sostener la operativa hasta que llegue un síndico". Así sostuvo que  "Carrasco se comprometió a que los activos se iban a sostener y es lo que tiene que hacer”, dijo en alusión al fundador responsable. Agregando: "El concurso es fundamental. Este es un mensaje a los abogados. Esta empresa no puede estar media hora más sin concurso de acreedores”. Giovio indicó que este caso representa "un antes y después" para Uruguay, ya que "se cayó la empresa más grande del país en un rubro y estos son los números más grandes después de la crisis bancaria”.

Comentarios potenciados por CComment

Ranking
Recibirás en tu correo electrónico las noticias más destacadas de cada día.

Podría Interesarte