Una coalición sólida y consolidada

En una conferencia de prensa realizada en Salto, los senadores del Partido Nacional comenzaron destacando la fortaleza de la coalición republicana, que en la primera vuelta electoral obtuvo el 48% de los votos, afianzándose como la mayoría popular en el país. “Ese 48% firme asegura el respaldo a la candidatura de Álvaro Delgado para la segunda vuelta”, enfatizó el senador Javier García, quien subrayó que a diferencia de 2019, los uruguayos votaron plenamente conscientes de que el candidato con mayor apoyo en la coalición sería el representante en el balotaje. Esta consolidación, explicó, confirma el compromiso de la coalición como una fuerza unida y consistente en la conducción del país.

García también remarcó el logro de que la coalición haya alcanzado este nivel de apoyo incluso en contextos difíciles, reiterando que ahora, tras cinco años de co-gobierno, se han creado vínculos sólidos entre los partidos que la conforman. En esta línea, celebró el trabajo conjunto con líderes y militantes de los diferentes partidos aliados y destacó el apoyo recibido de votantes que, en elecciones anteriores, optaban por el Frente Amplio pero ahora se sienten representados por la coalición.

Impacto de las políticas sociales

El senador Martín Lema destacó las mejoras en políticas sociales alcanzadas durante la administración de la coalición, haciendo hincapié en el avance de programas de seguridad alimentaria infantil y desarrollo social. Según Lema, la oposición ha respaldado tácitamente el rumbo de estas políticas al no presentar interpelaciones durante su gestión en el Ministerio de Desarrollo Social, algo que considera una señal clara de la efectividad y aceptación de estas medidas. “Las mejoras en programas sociales son contundentes”, afirmó, y agregó que se ha registrado una evolución significativa en aspectos de seguridad alimentaria y salud infantil, confirmando la sensibilidad social del gobierno de coalición en contraste con administraciones previas.

Desafíos en la salud pública

Uno de los puntos abordados fue la situación de la salud en Salto, donde, según Lema, el hospital local ha mejorado sustancialmente con el apoyo de la coalición. Resaltó la instalación del Instituto de Medicina Altamente Especializada (IMAE) para procedimientos cardíacos, que antes no estaba disponible en la región y ahora permite tratamientos de emergencia sin necesidad de trasladar a los pacientes a Montevideo. Este avance es una muestra del compromiso de la coalición con la descentralización y la mejora de los servicios asistenciales en el interior del país, enfatizó Lema, mencionando que este desarrollo ha sido especialmente beneficioso en el área de atención cardiovascular.

Compromiso de diálogo y programa de gobierno

García destacó la importancia de contar con un programa de gobierno claro y detallado, señalando que el Frente Amplio, en cambio, no ha presentado un plan concreto para esta segunda vuelta. Este vacío programático, afirmó, representa “un cheque en blanco” para los votantes de la oposición, quienes se ven obligados a confiar sin un plan de acciones explícito. García resaltó que el programa de la coalición representa un compromiso que los ciudadanos pueden evaluar y que, en este contexto, resulta insólito que un partido político llegue al balotaje sin un plan de gobierno documentado.

Además, García defendió el historial de diálogo de la coalición, recordando cómo en temas como la reforma de la seguridad social y la seguridad pública se han buscado acuerdos multipartidarios. Como ejemplo, mencionó la invitación del presidente Lacalle Pou a las autoridades del Frente Amplio para discutir una reforma en el sistema de seguridad social, una propuesta que no fue acompañada por la oposición.

El contraste en la disposición al debate

Respecto al tema del debate presidencial, tanto García como Lema criticaron la renuencia del candidato Orsi y de otros dirigentes del Frente Amplio a participar en estos intercambios de ideas. Lema lamentó que la falta de disposición de Orsi para debatir refleja una postura que, según él, evade el contraste necesario entre las dos fórmulas que se presentan a la ciudadanía. “El debate es una oportunidad democrática para que la gente pueda ver las diferencias”, afirmó, recordando que estos diálogos directos son esenciales para que los votantes puedan analizar las posturas de ambos candidatos en un contexto real y no en declaraciones aisladas. También mencionó que Orsi finalmente deberá debatir con Álvaro Delgado, aunque será un acto obligatorio por ley y no por decisión voluntaria.

Los senadores concluyeron destacando que la falta de apertura del Frente Amplio a los debates y el diálogo es una muestra clara de un estilo de liderazgo que contrasta con la coalición. En su cierre, Lema criticó una reciente declaración de un senador del Frente Amplio sobre Delgado, calificándola como una falta de respeto y un ejemplo de las diferencias en el tono y estilo de los dos proyectos.