La reciente modificación del decreto que permitía la incautación de vehículos en operativos de tránsito marcó un antes y un después en el departamento de Salto dice una nota de nuestro compañero Pedro Rodríguez, que ha seguido el tema en los medios donde se desempeña y nos ha enseñado a todos.

La decisión, aprobada por unanimidad en la Junta Departamental, fue destacada como un paso importante hacia un sistema más justo y alineado con la ley. El Dr. Ignacio Supparo, uno de los impulsores del cambio, subrayó el valor del consenso político alcanzado. “Se dejaron de lado las diferencias partidarias para hacer lo correcto. Reconocer que se venía cometiendo un error también tiene su valor”, expresó. Según explicó, el nuevo decreto pone el foco en proteger los derechos de los ciudadanos. “Esto da garantías, protege la propiedad y se ajusta a lo que establece la ley y a lo que se aplica en la mayor parte del país”, señaló. Además, remarcó que la medida cumple con el fallo de la Suprema Corte de Justicia, lo que aporta mayor respaldo jurídico. Supparo también recordó que el camino hasta este cambio no fue sencillo.

El proceso comenzó en 2023, tras un caso personal que lo llevó a cuestionar la normativa vigente. “Fueron años en los que mucha gente sentía que había una injusticia. No todos tienen la posibilidad de reclamar o iniciar acciones legales, y eso también pesó”, afirmó. Para el abogado, la normativa anterior generaba sanciones excesivas. “Una infracción de tránsito no convierte a una persona en delincuente. El castigo no puede ser desmedido ni afectar la herramienta de trabajo o el patrimonio de alguien”, sostuvo. Otro de los puntos que destacó es que el nuevo enfoque puede ayudar a reducir tensiones en los controles.

“Antes se generaban situaciones de conflicto innecesarias. A partir de los cambios programados el procedimiento será más equilibrado, más humano y más enfocado en la convivencia”, explicó. Asimismo, cuestionó la efectividad de la incautación como medida para reducir siniestros. “Las estadísticas muestran que los accidentes no disminuyeron. El problema del alcohol, por ejemplo, es más profundo y no se soluciona solo con castigos. Es un tema de educación y de salud”, agregó.  Supparo consideró que este cambio representa un avance para toda la sociedad. “Hoy hay más justicia. Se corrigió una desproporción que no tenía sentido y se dio un paso importante hacia normas más razonables”, concluyó.

Acá hay que reconocer al abogado salteño que al principio solo, y después generando una corriente de opinión fue marcando claramente lo que él entendía, y compartimos, un abuso del Estado en cuando a tomar una acción de falta con varios espacios de ajuste, cuando con una sola pena alcanzaba. Además se toma como un delincuente a quién incurre en un error, que es algo inherente al ser humano. Pero Supparo, con una capacidad notable no solo conceptual sino pedagógica, hizo videos mostrando dónde estaba el problema y marcando caminos de solución lo que hay que destacar. No elevó la voz, no insultó, sino que planteó bien el problema (muchos dicen que un problema bien planteado es la mitad de la solución) y con un lenguaje sencillo para los que no tienen, no tenemos, formación en Derecho, pudiéramos comprender en toda su dimensión una problemática que desbordaba el tema tránsito y abarcaba lo social.

Bien, muy bien Supparo, excelente, realmente da gusto saber que en Salto hay profesionales así, que se exponen convencidos de una idea y aportan para mejorar. Naturalmente que mañana podrá opinar de otra cosa y se podrá o no estar de acuerdo pero en este caso marcó un camino que ojalá muchos cuando disientan lo pudieran transitar.