En Salto, una decisión judicial cambió el rumbo de una historia que podría haber sido muy distinta. A través de una acción de amparo, el abogado Enzo Molina Franchini logró que el Estado garantice de forma inmediata un tratamiento oncológico de alto costo para una paciente con cáncer de mama en situación de riesgo. El medicamento, Abemaciclib, tiene un valor cercano a los 100 mil dólares. Una cifra imposible para cualquier familia. Sin esa intervención judicial, el tratamiento simplemente no iba a llegar.

LA SALUD COMO DERECHO, NO COMO TRÁMITE

El fallo fue claro. Frente a una indicación médica concreta, respaldada por evidencia científica, no puede pesar más una traba administrativa que el derecho a la vida. La salud, como establece la Constitución, no es un privilegio: es un derecho. Sin embargo, la noticia deja una sensación que va más allá del alivio. Porque lo que ocurrió no es un caso aislado. Es parte de una realidad que se repite. Hoy, acceder a ciertos tratamientos depende muchas veces de iniciar un juicio. Depende de saber que se puede reclamar, de encontrar asesoramiento y de tener el tiempo —y la urgencia— para hacerlo. Quien no llega a ese punto, queda afuera. Y en enfermedades como el cáncer, esa diferencia no es menor: puede ser decisiva.

UN SISTEMA QUE NO ALCANZA A LA CIENCIA

El sistema de salud enfrenta un desafío que ya no se puede seguir postergando. La ciencia avanza, los tratamientos mejoran, pero los mecanismos para incorporarlos no siempre van al mismo ritmo. En ese desfasaje, aparecen las desigualdades.

LA JUSTICIA LLEGA, PERO TARDE

El Poder Judicial actúa cuando el problema ya está planteado. Cuando el derecho fue negado. Pero la verdadera solución debería estar antes, evitando que una persona tenga que golpear la puerta de un juzgado para recibir lo que su médico ya indicó. Este fallo, como tantos otros, deja un mensaje claro. Es necesario revisar cómo se incorporan los medicamentos de alto costo. Es urgente garantizar que el acceso a la salud no dependa de un recurso judicial. Porque cuando la salud llega por sentencia, algo está fallando.

UNA DECISIÓN QUE ES POLÍTICA

La discusión ya no es solo jurídica. Es una decisión de fondo.
Es el momento de preguntarse si el sistema va a seguir reaccionando tarde, o si finalmente va a empezar a llegar a tiempo.