La bancada bicameral de la Coalición Republicana citará al ministro de Economía, Gabriel Oddone, y a su par de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo por el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el PIT CNT en el Diálogo Social para reformar el sistema previsional vigente.  En un comunicado, blancos, colorados e independientes de la Cámara de Diputados, aseguraron que el acuerdo “reproduce experiencias fracasadas de la región, como la del kirchnerismo argentino, donde el gobierno terminó apropiándose de los ahorros jubilatorios, destruyendo la confianza y debilitando la seguridad jurídica".  "Se pretende sustituir un sistema donde el trabajador elige y controla, por otro donde queda cautivo. Eso no es una mejora: es un retroceso", añade el escrito. El texto afirma que "la ciudadanía ya rechazó este rumbo", en relación a la reforma constitucional impulsada por PIT-CNT, el Partido Comunista y el Partido Socialista, entre otros, que no llegó a los votos suficientes. "Insistir es desconocer ese pronunciamiento", agrega la nota. 

En el mismo sentido se expresó el presidente del directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado. “Estamos preocupados porque hay un pronunciamiento popular, no solo una ley que votó el parlamento si no un pronunciamiento popular con la elección del 24, donde se mantiene un régimen de capitalización individual administrado por las Afaps. Cada uno decide quien administra sus fondos previsionales”. 

Oddone descartó estatización de AFAPS

Ayer, Oddone sostuvo que "la edad de retiro se va a mantener en los 65 años, tal y como fue establecido durante la administración de Luis Lacalle Pou, lo cual no quiere decir que no se manejen mecanismos de jubilación anticipada que no afecten la sostenibilidad del sistema porque van a tener tasas de reemplazo diferentes", adelantó.  Por otro lado, descartó una estatización o eliminación de las AFAPS y aseguró que "el sistema de ahorro individual se mantiene”, pero sí indicó que "posiblemente pueda haber cambios en la organización de la industria en términos de cómo se relaciona el cliente con el proveedor comercial".  

Agregando que “puedo asegurar es que las AFAPs no se están eliminando con esto, no se afectan las cuentas individuales, no se estatiza el sistema, se consolida un esquema previsional multipilar. Lo que entiendo que va a surgir del Diálogo Social es que hay un acuerdo por aceptar que el esquema previsional uruguayo es multipilar. “  Así, insistió que “en Uruguay hay un esquema de un pilar triple: no contributivo, solidario y  de capitalización. Eso debería conducir a despejar una discusión que el país ha tenido durante mucho tiempo en relación a la razonabilidad de que Uruguay tenga un esquema de capitalización. Lo que sí tenemos es a unas AFAPs que van a cambiar su eje, todavía no sabemos cómo y si esto prosperará en el debate. Pero, insisto, los fondos están blindados en el sentido que no pueden ser utilizados para otra cosa que no sea para la jubilación de las personas. Por eso, lo que se ha dicho en estas horas de que hay un riesgo, es absolutamente falso. Jamás un gobierno uruguayo y el ministro de Economía avanzaría en una aventura de esas características. “