Hay una pregunta que todos los que analizan la política y la sociedad se hacen por estas horas y que tiene múltiples explicaciones, como todo en las ciencias sociales, a lo que iremos de a poco entrándole, y que marca saber por qué la gente que votó un cuarenta y ocho por ciento a la coalición de gobierno en octubre, que le dio el mayor bloque de votos, no de legisladores en el Senado por el sistema de representación ya que al ser lemas los votos "sobrantes" se fueron para el Frente Amplio (por ejemplo, Cabildo Abierto y el Partido Independiente estuvieron cerca de un senador pero no llegaron, entonces esos votos se fueron directo al FA que copó el Senado, con menos votos pero al ser un lema solo en algo totalmente legítimo); o sea qué hizo que un buen porcentaje de ciudadanos que votó a la Coalición Republicana no la acompañara en noviembre y se fue a la izquierda que llegó a raspar el cincuenta por ciento luego del cuarenta y cuatro alcanzado en octubre.

Estamos hablando de dos temas fuertes. Por un lado el Frente Amplio cuidó su base y no perdió un solo voto, los izquierdistas de octubre fueron los izquierdistas de noviembre. Sin embargo los coalicionistas de octubre no lo fueron todos en noviembre siendo una gran interrogante pues en esos miles de votos, no muchos pero sí los suficientes, estuvo la diferencia. El Frente Amplio repitió algo que para sí es ley, lo que saca en octubre lo mantiene y lo agranda en noviembre. Le dará o no, pero sabe que es más, lo que de por sí es muy bueno pues arranca en forma positiva ese penúltimo mes del año sabiendo, ellos, y sobre todo sus rivales, que en un marco parejo, para ganarle hay que sudar la camiseta.

En ciencias sociales las explicaciones no son únicas. Veamos lo siguiente. Vamos a suponer, todo ficticio, que en Salto aumentan los siniestros de tránsito. A partir de lo cual vamos a investigar las causas. Tenemos un problemas constatado, el aumento de la siniestralidad vial. Y varias explicaciones que vamos descubriendo en el transcurso del trabajo; por ejemplo que ese aumento se debe al consumo de alcohol, pero también a la falta de conocimiento de los conductores, o a la falta de respeto a la norma y leyes de tránsito de los conductores que aún sabiendo lo que debe hacer, hacen caso omiso, o al consumo de drogas, o al estado de las calles, o a las desatenciones por ejemplo por el uso indebido del celular. O sea que tenemos un problema y varias explicaciones; lo más probable es que todas estas explicaciones sean válidas y que ninguna sea la más importante sino que la suma de todas ellas expliquen el fenómeno  estudiado. Por lo que los fenómenos sociales no tienen explicaciones únicas, se acepta que hay multicausalidad. Si no, trabajando sobre una variable se solucionaría el problema y eso naturalmente no es así.

Entonces claro está no hay una explicación clara y directa de lo que pasó. Ahora hay que mirar para adentro, hay que mirar a ver lo que pasa al interior de la Coalición Republicana, porque más allá de todo la Coalición funcionó los cinco años, hay logros innegables, se capeó la pandemia con el perfil nítido y positivo y valorado por toda la población del médico Julio Salinas que lo propuso Cabildo Abierto, pero indudablemente la gente no lo puso en la balanza, sobre todo en noviembre, y se fue detrás de un discurso más simple y cargado de positividad mostrándole mucho futuro venturoso a la población, que será o no pero que la cautivó. Quizás los dirigentes de la colación de todo el país tienen la respuesta pues son lo que en su momento ganaron aquellas elecciones, aquel ballotage de Lacalle Pou, ganaron la LUC, ganaron en octubre pero derraparon en noviembre. Un detalle que costó un gobierno.