La Justicia Federal de Argentina dio lugar a una acción preventiva de daño ambiental presentada por legisladores del peronismo de Entre Ríos contra el Estado uruguayo y la empresa HIF, por el proyecto de combustibles sintéticos a instalarse en Paysandú. El juez Hernán Viri habilitó la producción de prueba anticipada, al considerar que el caso requiere una respuesta basada en los principios de prevención. Entre otras medidas, solicitó información al Ministerio de Ambiente de Uruguay sobre la autorización ambiental y el estudio de impacto del proyecto.

También dispuso requerir informes a la Comisión Administradora del Río Uruguay para saber si el emprendimiento fue comunicado y si se presentó un estudio de impacto transfronterizo. Desde la CARU señalaron que aún no recibieron el pedido y recordaron que el organismo tiene inmunidad de jurisdicción, es decir, que “no está sometido a organismos jurisdiccionales de los Estados parte”.

Los argumentos

Los demandantes sostienen que, si el proyecto avanza sin cumplir con el Estatuto del río Uruguay ni con los antecedentes establecidos por la Corte Internacional de La Haya en el caso Botnia-UPM, podría generar un daño ambiental irreparable.

Nada dicen de la alta contaminación que presenta el rio Gualeguachú y en el colmo del atrevido y desubicado reclamo, piden que Uruguay por escrito, se comprometa a disponer la reubicación de la importante inversión, destinada a producir combustibles verde, es decir , no contaminantes con el medio ambiente.

Solo faltan que comiencen a organizar marchas en nuestro territorio… Todo por el perjuicio “panoramico” que las instalaciones producirian a quienes visiten Colón y se bañen el aguas del río Uruguay….