Los gobiernos toman decisiones todos los días. Algunas son administrativas, otras políticas y unas pocas tienen un fuerte contenido simbólico. Si los trascendidos provenientes de altas fuentes de Torre Ejecutiva terminan confirmándose, el eventual relevo de autoridades vinculadas a la Secretaría de Derechos Humanos de Presidencia deberá leerse precisamente desde esa dimensión política e institucional. No se trataría simplemente del cambio de dos jerarcas. Detrás de esa decisión existiría una evaluación mucho más amplia sobre el impacto que determinadas actuaciones personales pueden terminar teniendo sobre la imagen del propio gobierno y, especialmente, sobre la credibilidad de las instituciones públicas.

Espero no ser el único que siente la soledad del Presidente Orsi. Siempre se ha dicho que en cargos electivos de gran responsabilidad, como lo es la Presidencia de la República, existen momentos de soledad en dónde es solo uno con su cabeza y sus pensamientos. Donde las decisiones las puede tomar acompañado, pero las más difíciles siempre las toma uno. Aquellas que si salen bien son de todos, pero si salen mal son exclusivamente del Presidente. Eso de que padres de la victoria hay muchos, pero de la derrota uno solo.

"Quiero agradecer al gobierno americano que permite esto. Porque la donación se hace para otros fines, es una donación modal, específica para ser utilizados en misiones militares de paz y no para seguridad interna".

Lo dijo el 29/06/2026

Desde el Barrio Uruguay, vecinos de la calle Presidente Berro “ y parada del ómnibus”, según nos detallaron para ubicarnos en donde se da el problema, telefónicamente, nos solicitaron que nos hiciéramos eco, de su reclamo de que se repare cañería averiada, por donde se vierte agua potable en forma permanente, sin parar, las 24 horas. Se nos explicó que mas allá de la pérdida de agua, lo que mas le preocupa, es que por esa filtración, la bomba que extrae agua de agua de pozo semisurgente y abastece a tanque maestro esta corriendo el peligro de quemarse.

La historia de las naciones no se escribe con hechos aislados, sino con una compleja cadena de causas, omisiones y desatinos que, en el peor de los casos, terminan por sepultar la convivencia civilizada. El año 1973 representa la herida más profunda en la memoria republicana de Uruguay, el momento trágico en que las instituciones democráticas capitularon ante la fuerza. Sin embargo, para comprender la magnitud de la tragedia del 27 de junio, es imperativo analizar el proceso de descomposición política, ideológica y social que dejó al país acorralado y endeble ante el avance autoritario.